Новая версия процессора AMD Ryzen 5 1600 является, пожалуй, самым большим сюрпризом, с которым дилеры оборудования столкнулись в последние недели. Система имеет много общего с моделью Ryzen 5 2600 не только с точки зрения технических характеристик, но и с точки зрения предлагаемой производительности.
Процессор Ryzen 5 1600 дебютировал почти три года назад, но недавно пережил своего рода ренессанс. Первые сообщения об улучшенной модели появились в конце декабря, тогда как недавно AMD подтвердила введение новой версии процессора.
Короче говоря, новый Ryzen 5 1600 изготовлен с использованием технологии, представленной в серии Ryzen 2000. В результате мы получаем нечто похожее на модель Ryzen 5 2600, но с пониженными частотами или, по крайней мере, так выглядит теоретически.
Обновленная версия также получила новое обозначение - YD1600BBAFBOX (вместо YD1600BBAEBOX). Промышленные СМИ и энтузиасты часто используют обозначение Ryzen 5 1600 AF или Ryzen 5 1600 12nm.
Тесты производительности процессора Ryzen 5 1600 AF 12nm
Редакторы TechSpot сравнили производительность процессоров Ryzen 5 1600 (старая версия), Ryzen 5 1600 (новая версия) и Ryzen 5 2600.
Первые отличия можно увидеть в тактовой частоте процессора. Хотя новая версия теоретически предлагает те же частоты, однако она работает с более высокой тактовой частотой (она немного ниже, чем у модели Ryzen 5 2600).
Тесты производительности показывают нечто удивительное — новый Ryzen 5 1600 гораздо эффективнее, чем старая версия, и догоняет системы Ryzen 5 1600X и Ryzen 5 2600. Intel Core i5-9400F в многопоточных приложениях работает слабее, но это никого не должно удивлять.
В играх Ryzen 5 1600 AF предлагает заметно лучшую производительность, чем обычный Ryzen 5 1600, в то же время соответствуя Ryzen 5 2600. Core i5-9400F гарантирует лучшую плавность анимации, но он также явно более дорогой.
Новый Ryzen 5 1600 очень похож на модель Ryzen 5 2600, и в то же время он намного дешевле. Некоторые магазины специально обозначают новую модель как «Ryzen 5 1600 Zen +/12nm» или кодовым обозначением «YD1600BBAFBOX», поэтому не должно быть проблем с ее распознаванием. Что тут можно сказать? AMD сделала приятный сюрприз для клиентов с менее толстым кошельком и, кстати, так же сделала хороший удар по Intel.
